ai换脸 刘亦菲 > yinpinse >

范仲淹的千古名文《岳阳楼记》以“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡”为开篇，让滕子京其东谈主为世所知。滕子京，名宗谅，河南洛阳东谈主。宋真宗大中祥符八年，滕子京与范仲淹同举进士欧美童模写真，皆是方针创新的政治东谈主物。滕子京是何以“谪守”的，他的阅历又折射出北宋监察轨制的哪些性情？

公事经费监管不严埋下祸端

宋仁宗庆历三年九月间，滕子京任庆州（今甘肃庆阳）知州，陕西四路皆总管郑戬向朝廷检举，滕子京此前担任泾州（今甘肃泾川）知州时，“白费公用钱十六万缗”。监察御史梁坚也对滕子京发起标谤，指其将公用钱“侵欺入己”。此案一发，引起朝廷革新。

滕子京“白费公用钱”是何如回事？这还要从“公用钱”的认识谈起。宋太祖赵匡胤实行“强干弱枝”计谋，场地财政大部分要上交到中央。为了护理官僚们的利益，防患父母官向匹夫横征暴敛，中央财政划拨出一部分钱给父母官员主宰，这些公款叫“公用钱”，也叫“公使钱”，属于政府资金，主要用于公事所需的宴请、宽容、馈送、捐赠、援手等。

为了惩处公用钱，朝廷设有专门机构，称“公使库”。但公用钱如何具体使用，莫得详备的限定，法律上很微辞。官员使用公用钱的权限弹性很大，可用于公事，也不错用于与公事关联的举止，并莫得严格敛迹。宋仁宗庆积年间之前，父母官还不错拿这笔钱作念贸易，赚取的收入也属于公用钱。总之，独一这些钱不参加官员个东谈主腰包，问题不大。

那么一般父母官皆是如何主宰公用钱的呢？以同为陕西父母官的尹洙为例，他所在的渭州共有80多个仕宦，每月伙食费合计210贯；一个月举办5次饮宴和1次歌舞会，奢靡30贯；每三个月赏赐一次士兵，奢靡200贯；宽容使者、检修士兵、购买物品、节日站立等，三个月奢靡100贯。合计三个月要奢靡1000贯傍边，一年公用钱要奢靡4000余贯。

滕子京主政的泾州属于边境州府，其时又处于战事，军务较多，需要更多的公用钱用于赏赐士兵、抚恤放胆者家属、接待少数民族魁首等。是以，中央财政在按照时常递次下拨公用钱外，还会特拨经费，其数额远高于终年递次。多数的公款，监管上又存在盲区，为滕子京的前路埋下了祸端。

庆历二年，西夏王李元昊起兵攻宋。宋将葛怀敏率军在定川同西夏军张开奋战，最终防患未然，诸郡惊惧。滕子京守泾州，城中兵少，于是他动用公钱，紧迫搜集农民流放守城，又招募枭雄日夜探知敌情，见知各郡预作守备，颇有见效。此时，范仲淹也派兵前来增援，西夏军终于勒马却步、归赵塞外。因守边有功，再加上范仲淹纵情举荐，滕子京擢升为天章阁待制、环庆路经略安抚招讨使兼知庆州，岂料上任不久就遭到检控。

政治势力影响下的黜责扭捏欧美童模写真

滕子京经济问题被揭露后，受到御史台官员的标谤，朝廷派太常博士燕度拜访此案。拜访经由中，滕子京发怵牵缠太多东谈主，果然一把火烧了公用钱账簿。这回愈加落下凭据，被东谈主认定他在经济上存在问题，所谓“白费”并非系风捕景。

面临此情此景，时任参知政治（副宰相）的范仲淹，两上奏章为滕子京申辩。他根据太常博士的拜访恶果说，滕子京只用了三千贯馈送往还官员，其余十五万多贯皆是扭曲。他舍弃账簿仅仅不想牵缠别东谈主，但公用钱并莫得暗里侵吞。

范仲淹以为，滕子京“显是急难可用之东谈主”，要是像一般公役那样松驰驱逐，后任者又怎敢放开作为行事呢？他向朝廷担保，要是滕子京果然存在侵占公款等紧要问题，我方好意思瞻念和他沿途受罚。还有一些复旧滕子京的东谈主以为，竖立公用钱的初志是让仕宦们未必省心责任，这起与边臣关联的经济案件牵缠甚广，要是不阔略细故、太过规画，就会动摇守边军心，酿成边军东谈主东谈主自危的场合，影响前列的矫健。比如其时身为谏官的欧阳修就恳请皇崎岖旨，一来告诉边臣不再讲究和滕子京案关联之东谈主；二来昭示场地仕宦，公用钱独一不“入己”，尽不错斗胆使用，无谓焦头烂额。

着手，宋仁宗听从了范仲淹等东谈主的话，对滕子京从轻处罚，于庆历四年正月，将滕子京降一级官阶，贬为虢州（今河南灵宝市）知州。此举立即激发了御史台的激烈反对，御史中丞王拱辰坚抓赓续上奏，以为这么的问题要是不严加惩处，就怕会有更多的边臣效仿。迫于压力，宋仁宗不得不重新下诏，将滕子京贬至岳州（今湖南岳阳）。滕子京自后又从岳州调到苏州，死在职上。

千古名篇《岳阳楼记》让滕子京为众东谈主所知。图为岳阳楼今景。

监察之权何以成为一又党斗争用具

滕子京到底是若何一个东谈主？从史料看公用钱案的一脉相传，他固然莫得严格按照朝廷的限定使用公用钱，但也莫得“侵欺入己”，其无理主要也曾“费用无艺，簿领失防”。“宗谅尚气，秀雅自任，好施与，及卒，无余财”，从《宋史》记录来看，编纂者也挑升含糊了滕子京是贪官的说法。由此看来，其仅仅为东谈主激动，费钱大手大脚。这么一个官员为何一再受到贬谪？运筹帷幄其时的监察轨制就能看得明晰剖析。

宋代在中央和场地设立了严实的监察网罗，形成较为老到的监察体制。中央设御史台为国度最高监察机关，“掌纠察官邪，肃正法纪，大事则廷辩，小事则奏弹”。御史中丞为御史台的最高主座，御史台下分台院、殿院、察院三院。

宋代监察轨制呈现台谏合一趋势。宋代曩昔，御史与谏官落寞，前者不得言事，后者不得纠弹。台谏合一，使御史不错言事谏诤天子，谏官也不错标谤百官诈骗御史权益。到宋代，监察御史的任职改为由天子躬行任命，从而监察御史不错纠举宰相，这显着是天子为了加强对百官的监察，以进一步清静皇权。

御史台监察职能限制的拓展有意亦有弊。好的方面看，御史台参与司法责任，进行司法监察，关于疑难案件、纳贿枉法案件以及触及官员官位高、权益大的案件，不错径直拜访，在施展监察职能、保抓仕宦队伍简陋性、存眷国度统率上起到了关键作用。

在滕子京公用钱案之前，公用钱的使用莫得确定，加上接触时代，为了晋升士气赏赐兵士要花不少钱，父母官若干皆会有过度使用公用钱的问题。此外，宋代公用钱中公款酬酢、铺张扬厉表象是很是严重的，也为行恶官员中饱私囊开了便利之门。在滕子京案中，御史中丞王拱辰等东谈主紧盯不放，履行了监察御史“大事奏劾，小事举正”的职能，对完善公用钱轨制起到积极作用。

瑕玷方面，御史台处于政治中心，要是权力莫得范畴，则很容易被滥用。宋仁宗庆积年间以后，田主阶层里面的矛盾更为机敏，御史监察之权遂成为统率阶层里面政治斗争、相互责备的期间。正如南宋想想家吕祖谦所轮廓的：“自庆历以来，台谏之职始振……盖庆历言者直攻大臣，深斥其过，略不为之掩护”。

滕子京案发生时，范仲淹等东谈主正在实践“庆历新政”。范仲淹提议十项改进措施，大皆为宋仁宗继承，可是却遭到以御史中丞王拱辰等东谈主为代表的保守派的戮力于反对。为拦阻“新政”的实践，保守派势力千方百计从各方面谩骂、打击、平缓范仲淹及改进派的力量。滕子京案一出，大大损伤了范仲淹的威信。鼓动和复旧改进的东谈主被诬蔑为“一又党”。御史们深知天子对大臣植党自利的惧怕，于是便掐中“一又党”这个命门发起猛攻，最终让宋仁宗对范仲淹和新政的复旧发生了动摇，新政发火一年即取消。

从滕子京和范仲淹的关系和先后被贬谪的情况不丢脸出，滕子京被举发标谤与庆历党争不无关系。《岳阳楼记》提到的“去国怀乡，忧谗畏讥”，恰是两东谈主其时的共同遭受。皇权专制的官僚政治体制下，监察轨制要起到公法必行、邪正有别、无所党同、激浊扬清的作用委果无可能。

（本文刊载于《中国纪检监察》杂志2024年第24期欧美童模写真，作家：中国社会科学院历史表面筹商所徐歆毅）