这次IPO,好博窗控筹画召募资金5.70亿元,召募资金筹画用于好博窗控智能系统产业园技俩。
值得细心的是,好博窗控的销售收入依赖特准经销商,公司经销商合并布景及收入相识性遭深交所问询。此外,好博窗控与德国好博集团的品牌称号、部分居品等存在高度同样的情况,二者之间存在24起商标纠纷。
依赖特准经销步地收入相识性引问询
好博窗控成立于2013年,公司是一家研发运行型的系统门窗死心安装及举座决策提供商,主营业务为系统门窗死心安装的研发、分娩和销售,及提供系统门窗举座科罚决策。
财务数据方面,2021-2023年的证明期内,好博窗控分别罢了营业收入6.68亿元、8.00亿元和10.42亿元,归母净利润分别为5617.62万元、9053.25万元和1.94亿元。
分销售步地来看,好博窗控秉承直销和经销相勾搭的神志,当今公司已与16家特准经销商签署合并左券;同期公司针对HESE系列居品,在天下规模秉承一般营业商神志进行销售。
证明期内,好博窗控经销步地下的销售收入分别为4.18亿元、5.00亿元和6.63亿元,占主营业务收入的比例分别为62.60%、62.54%和63.72%。其中,公司来自特准经销商的收入分别为3.78亿元、4.52亿元和6.07亿元,占主营业务收入的比例分别为56.66%、56.59%和58.35%。
值得柔顺的是,好博窗控的前五大客户均为特准经销商,被市集质疑依赖特准经销步地。证明期内,女教师日记好博窗控统统上前五大客户销售金额分别为3.06亿元、3.52亿元和4.53亿元,占营业收入的比例分别为45.76%、44.03%和43.42%。
在首轮问询中,深交所对好博窗控经销商的合并布景、经销客户组成情况及相识性、经销商罢了的销售收入及毛利率、经销商返利战略等情况进行问询。
好博窗控在招股书中暗意:“若个别特准经销商未按照经销合同的商定进行居品的销售和事迹,将会对公司的市集形象产生负面影响,或对公司居品销售形成不利影响。此外,若是公司及经销商的不休及事迹水平的进步无法跟上公司业务发展的速率,也将对公司品牌形象和谋划事迹形成不利影响。”
纵不雅举座行业来看,我国门窗行业具有典型的“大行业、小企业”特征,门窗五金行业处于门窗行业的上游,行业举座呈现散播零星、投初学槛低、质地芜乱不都的景色。
对此,深交所条款好博窗控勾搭所处行业及本人业求本体情况及客不雅贫瘠,纠正对于行业面对的机遇和风险、公司的竞争优过错等联系信息泄漏。
与德国好博高度同样二者曾涉商标纠纷
456在线事实上,门窗五金行业内并非只须一家“好博”,市辘集被说起的另一品牌为德国好博集团(以下简称“德国好博”)旗下“HOPPE好博”。
把柄招股书,好博窗控将HOPPE列为同业业竞争敌手,并暗意:“在国内家装系统门窗五金规模,公司竞争敌手包括诺托、格屋、丝祥瑞娅、HOPPE、希好意思克、瑞纳斯、派阁五金等品牌厂商。”
有媒体曾公开报谈,市集上两家“好博”高度同样,导致不少消耗者难以分辨,蚁集上出现无数对于怎样分辩两者居品的测评攻略,以匡助消耗者识别不良商家用好博窗控居品冒充德国好博。
正因上述两品牌有着高度同样的称号,二者曾屡次卷入商标权及不刚直竞争的纠纷。
把柄首轮问询函,博恬(上海)五金有限公司(以下简称“博恬五金”)偏激关联公司与好博窗控存在商标权及不刚直竞争纠纷,前者同期向商标评审委员会请求证据好博窗控的商标无效和向法院告状。德国好博官网走漏,博恬五金为德国好博的全资子公司。
图片开首:德国好博官网
2018年,博恬五金针对好博窗控使用自有商标情况进取海市浦东新区东谈主民法院拿起两边间的侵害商标权及不刚直竞争纠纷诉讼。
首轮问询修起走漏,2021年9月,深圳市中级东谈主民法院判决好博窗控罢手侵害博恬五金第6570639号“好博”注册商标专用权的行径,即罢手在展示、宣传该注册商标毅力使用的金属门把手等商品时凸起使用“好博窗控”字样的秀丽,同期抵偿博恬五金经济赔本及合理用度共计5万元。
好博窗控暗意:“公司未将涉诉商标用于居品包装,且在判决奏效后,公司已罢手在宣传手册、官方网页等处使用涉诉商标或凸起使用‘好博窗控’字样秀丽。”
此外,好博窗控与博恬五金偏激关联公司共计存在24宗商标纠纷。其中涉诉纠纷共计9宗,2宗民事诉讼包括侵害商标权及不刚直竞争纠纷和证据不侵害常识产权纠纷;7宗因造反商标评审委员会或国度常识产权局对诉争商标注册效率的联系裁定效果激发的行政诉讼。
对比来看,德国好博成立于1952年,而好博窗控的业务发源于2003年的境外品牌ODM代工,到2007年好博实业设立“HOPO”品牌。
好博窗控在首轮问询修起中曾暗意:“从抓手单一的门窗五金件来看,公司居品包含的抓手与HOPPE在外不雅、性能、订价方面离别不大,但公司的抓手居品愈加逼近中国消耗市集,HOPPE则依赖其境外品牌在国内走中高端品牌阶梯。”
对好博窗控IPO发扬,